首页>>国际

这就是北约存在和扩张的逻辑?

2022-06-30 16:34:14 | 来源:4ea新闻网
小字号

高雄市品茶|喝茶约茶|联系方式这就是北约存在和扩张的逻辑?

  【举世时报综合报导】1999年4月,北约在庆贺成立五十周年之际,已(yi)完成暗斗后第一轮东扩。那时正在(zai)布鲁塞尔常驻的笔者(zhe),在北约(yue)总部见证了波(bo)兰、捷克和匈牙利三国插手北(bei)约的升(sheng)旗典礼(li),欧洲媒体称之为“正式按动中东欧(ou)回归潮(chao)的按钮”。北约(yue)提早按下的还有对南同盟年夜范围轰(hong)炸的(de)按钮。这场代号为(wei)“盟军步履”的轰炸从昔时3月24日(ri)最先,延续78天,造成2500多名无辜布衣遇难,100多万人流浪掉所(suo)。这是北约初次未经结合国安理睬核准利用武力,并且针对的是一个对北约成(cheng)员国并未造(zao)成要挟的主权国度。这一军事步履注解,北约的成长逻辑最先转变(bian),从暗斗期间以确保集体平安的军事防御为主的(de)计谋,转为打着“肩负起人性主义(yi)干涉干与任务”的灯号,最先将视野投向(xiang)其传统的欧洲防区以外。  北约给本身挂上了(le)一块人性主义的牌子而“新生”,美国也再(zai)次找到一个能将西方(fang)世界集合在乎识(shi)形态旗号下的抓手。可是(shi),北约的扩大并没有回覆一个让非西方(fang)世界最关心的问题——由谁来肯定人性主(zhu)义(yi)的危机,超出主权规模而实行干(gan)涉(she)干与的国际法根本又是甚(shen)么?假如这都由(you)美国和(he)北约说了(le)算,那就(jiu)意味着(zhe)只要它们认定是人(ren)性主义危机(ji),就能够采(cai)纳战争的手段来加以解(jie)决。莫非这(zhe)就是北约存在和扩大(da)的逻辑?!  听命于美国全球计谋的批示棒(bang)  北约是战争的产品。两次世界年夜战都是由列强对(dui)权势规模(mo)和殖平易近地的争取激发的。战(zhan)机和年夜炮绝对不是用(yong)来作安排的,列强们(men)组建的任何军事组(zu)织城市(shi)具有明白或潜伏的军事冲击和提防方针。布莱(lai)恩·罗珀在(zai)《平易近主(zhu)的汗青:马克思主义(yi)解读》一书中如许写道,“在地缘(yuan)扩大的这一过程当中,本钱主义经济增加、国度构成和边境扩年夜及军(jun)事实力都是牢牢地(di)联系在一路的”。  自(zi)1949年成立以来,北约(yue)始终是保护和(he)奉行美欧暗斗计谋的军事东西,但(dan)它同时又是一个政治团体(ti),有着固执的巩固(gu)和推动意识形态的内涵需要与动力。在最初(chu)的一段时(shi)候(hou)里,北约的首要使命是军事防(fang)御(yu),同时避免德国军国主义“新生”。二战留下的主要遗产就是美苏两边都认为对方会延(yan)续帝国的逻辑(ji),并经由过(guo)程各类手段,包罗战争来扩年夜权势规模。美国和西欧(ou)成员国对战争(zheng)的惧怕使它们(men)结(jie)为联盟。  从上世(shi)纪50年(nian)月到80年月,欧洲(zhou)两年夜(ye)军事团体——北约与华约的对(dui)峙和彼此不竭进级的威慑,成为全球和平的庞大要挟。而之所以暗斗没有转为热战,也恰好是(shi)由于(yu)两边威慑气力的不竭进级,构成了(le)“可骇的均衡”,固然也曾有过古巴导弹(dan)危机那样触目惊心的一刻。欧洲两年夜团(tuan)体的对峙,成为基辛格“均势理论”最好的实际表现。  北约作为一个政治团体,是要办事于意识形态的。二战竣事后,战时的年夜联盟割(ge)裂为两年夜团(tuan)体,并划(hua)分了权势规模,底子缘由在于意识形态的分歧,乃至敌对。那时,美苏两边均对对方存有(you)极年夜的惧怕感(gan)。西方担忧的(de)是苏联所(suo)对峙并试图扩大的(de)那一(yi)套共产主义的糊口体例,会(hui)粉碎他(ta)们赖以(yi)保存其实不断扩大的西方文明的根本。而苏联惧怕的是疯(feng)狂并致使(shi)战(zhan)争的本钱主义会囊括全球。它们同时认为,对方所奉(feng)行的文明势必走(zou)向衰亡(wang)。  美国前总统尼克松在《1999,不战而胜》一书中写道:虽(sui)然我们与苏联在军(jun)事经济和政治长进(jin)行竞争,但意(yi)识形(xing)态是我们争取的本源。尼克松(song)将暗斗时美国(guo)的计谋界(jie)说(shuo)为(wei)三要点——威慑、竞争、构和。这三点(dian)当中(zhong),竞争才是(shi)最主要的。威慑和构(gou)和(he)都是为了连结兵(bing)力、权(quan)势规模的平衡,扩年夜计谋影响(xiang)力。不管是威慑(she)仍是(shi)构和,均是为在竞争中制胜换取空间和时候。  美苏为代表的两年夜团体在欧(ou)洲及其全球的争取,是战后国际政治和国际关系的主线,此中包括着深入的分歧意识(shi)形态的(de)剧烈撞击,也意味着西方文明的全球(qiu)扩(kuo)大始(shi)终没有住手,这一扩大同样成为暗(an)斗(dou)中良多局部地域呈现战争(zheng)的主要身(shen)分。北约作为军事东西一向听命于美国的全球计谋的批示棒,其感化也(ye)跟(gen)着这一(yi)计谋的调剂而变(bian)。但万变不离其宗,只要美国不改变其保护全球(qiu)霸权的“大志”,北约也就必然会存鄙人去。正如半岛电视台高级政治阐发(fa)师马(ma)尔万·比沙拉所说,北约是(shi)“西方本钱主义(yi)平易近主国度特权俱(ju)乐部的军事气力”。北约东扩所带来的权势规模的(de)转变(bian),更多的是包罗了意识形态、轨制,特别是经济(ji)金融及市场的扩大(da)。  保持西方文明扩大(da)赋性的军事东西  审阅北约的(de)扩大逻辑,起(qi)首要看的是欧洲地缘政治真实的分水岭(ling),即1990年10月的工具德归并。那时西德总理科尔说“欧洲一(yi)体化的脚步毫不会止于易北河”,可以想见,在此之前,欧洲中部的易北河(he)被(bei)视为两年夜团体的分界限。归(gui)并后的德国(guo)连结了北约成员国身份,进一步加强了北约的气力,加快(kuai)了全部西欧、中东欧(ou)国度在乎识形态上(shang)的认同感,也加固了它们的平安感。当(dang)1997年7月,北约马(ma)德里领(ling)袖会经过议定定首批采取波兰、捷克和匈牙利插手时,德国人兴奋地暗(an)示:“这(zhe)是德国自存在以来,第一次被盟友而非仇敌包抄,它们不再视我们为要挟。”  在北约(yue)东扩历程的背后,可以清楚地看到美国的(de)计谋主导。美国以此为抓手来调控(kong)北约(yue),加(jia)强了对欧洲和全(quan)球的霸权把(ba)持能力。1998年4月(yue)7日(ri),美国常(chang)驻北(bei)约代(dai)表弗斯何波尔颁发公然信,呼吁美国参院尽快核准北约东扩(kuo)议案。他在信中说,客岁欧(ou)美(mei)各报登载(zai)的有(you)关北约东(dong)扩的文章总数已跨越1000篇,在美欧进行的有关钻研会也有300多场。这位(wei)年夜使的意(yi)思不言自明:“北(bei)约东扩的益处已被会商得很清晰(xi),再也没(mei)有甚么好踌躇的了。”昔时12月,时任美国国务卿(qing)奥尔布赖特在(zai)北约外长理事会上论述了华盛顿对北约计谋调剂(ji)的观点。她认为,应给北约“集体防御”的组织原则付与“捍卫配合好(hao)处”的新注释,使(shi)北(bei)约有能力对防区外的危机敏捷作出反(fan)映(ying)。  欧洲的地缘政治由北约东扩最先产(chan)生重年夜转变,这些转变明显和(he)美国自(zi)暗斗最先以来在欧洲推动的计谋有极其紧(jin)密亲密的关(guan)系(xi),而“老欧洲”的从头突(tu)起一样逢迎而且加固了这类计谋的一致性,其焦(jiao)点是意识形(xing)态的一致性。这类意识形态一致性中最值得存眷的就是西(xi)方文明扩大(da)的赋性(xing),它从一最(zui)先就将征服世界作为任务。所以,作为军事东西的北约,它的防卫是为(wei)了保(bao)护扩大能力的壮大,而延续扩大则是(shi)一种内涵需要。北约之所以对中东欧国度具有很强的吸引力,首要是它可觉(jiao)得那些方才从苏联东欧团体分手出来的国度供给主权捍卫能力(li),削减有可能被侵犯的惧(ju)怕感,同时北约(yue)也具成心(xin)识形态方(fang)面的(de)吸引力。  北约借东扩进行的调剂还在于,它增强(qiang)了对新欧洲成员在乎识形(xing)态方面的束缚力,更强调以意(yi)识形态为焦点的(de)政(zheng)治团体身份的(de)一(yi)致性,要求新插手北约(yue)的国度解决好轨制构建、鸿沟(gou)划分和平易近族矛盾等方面的问题。这也(ye)是一些北约成员国一向分歧意尽快采取乌克兰的首要缘由。从1952年北(bei)约接(jie)收土耳其也能够看出今天(tian)的北约与那时的(de)北约的分歧。因为土耳其(qi)计谋地位十分主要,那时(shi)以军事对抗为首要计谋方针的北约没有过量斟酌意识形态的分歧,而将其拉为盟友,以到达据守苏联黑海舰队进入(ru)地中海(hai)关隘的(de)目标。在后来产生(sheng)的古巴导弹危机中,苏(su)联提出的互换前提之一就是要美国撤(che)回(hui)摆设在土的导弹(dan)。后来不竭向西方挨近的土耳其也申请要(yao)插手欧盟,但直到今(jin)天也没(mei)有取(qu)得核准。  “我假如吃(chi)不失落你,就打倒你”  北约一些专家那时提出,东扩最抱负的终(zhong)局就是,把完(wan)成“演化”后的俄罗斯纳入欧洲系统,使欧洲成为一个“永远平和平静的(de)乐(le)土”。但(dan)欧洲场面地步转变的实(shi)际很快就注解,那不外是一个空(kong)想罢了。  美国总统老布什1989年提出“超出遏制”计(ji)谋,那时美国的注释是:不纯真遏制(zhi)苏联(lian)扩(kuo)大,而是“要把苏联融入(ru)国际大师庭”,把东、西欧融会成“完全的自由(you)欧洲”。但布什的(de)继任者克林顿在沿着这一“既定方针”鞭策北约(yue)东扩时又调剂了计谋方针,即“增强美国的全(quan)球带(dai)领感化”,“避免在欧洲或亚洲呈现一个占有安排地位的年夜国组(zu)成对美(mei)国的计谋要(yao)挟”。  “我假如吃不(bu)失落你,就打倒你。”这就是美国对(dui)任何一个有可能挑战其霸权地位的国度的计谋逻辑。北约的成立本来就不是为了(le)经(jing)由过程合作去同一全部欧洲。北约的“首级”美国历来也没有想过要和俄罗斯“等分全国”,它要的是:要末俄罗斯融入并遵从于美国对全球政治经济系统的主导,要末就是将其(qi)完全击垮。北约的扩大(da)有一个很固执的逻辑,就是美国为代表的西方(fang)文明打下的秩序,就该当是欧洲甚至(zhi)全球的秩序,其他国度(du)必需依照这个逻辑来成长,革新本(ben)身,遵照秩序,不然就有可能成为潜伏的美国和西方的仇敌。暗斗竣事更使华盛顿深(shen)信,北约捍卫和庇护的自(zi)由平易近主的根基(ji)原则(ze)可(ke)以推向全部(bu)欧洲年夜陆,推向世界,成为所有国度(du)必需遵守的配合准则。这类熟悉也是那时呈现的“汗青终结论”的缘由之一。世界被简(jian)单地划分成了“平易近主”与“非平易近主”。美国的固执逻辑并没(mei)有止步于暗斗,相反,美国老是想着要给别国“改换政权”。  如许的逻(luo)辑,也让(rang)自(zi)称防御性组织的北约,屡次违反(fan)国际法,肆意对主权国度策动战争(zheng)。500多年(nian)来(lai),“被西方发(fa)现”的世界再次发现,摆在它们眼前的(de)是两条路:要末(mo)就是随着西(xi)方走,依照西(xi)方的尺(chi)度实现平易近主化,要末(mo)就是必(bi)需承受西方竭尽全力地经由(you)过程各类诡计和阳谋来推动(dong)的变化。就如许,各类各样因美国固执逻辑而(er)策动的武力冲击、挑起的“色彩革命”和滋长的可骇主(zhu)义不竭“折腾”着相干国度(du)。  北约扩大的方(fang)针由此超出欧洲直接指向亚太,指向全球。21世(shi)纪已曩昔20多年,人类还带(dai)着一个庞大的问号在艰巨前行:分歧文明(ming)、分(fen)歧意识形态、分(fen)歧政治体系体例、分歧汗(han)青文化(hua)传统的国度可否和平相处,如何和平相处?(作者(zhe)是(shi)人平(ping)易近日报高级编纂)  本系列下期首要内容  暗斗竣事后(hou),北约由内敛走向扩大,从防御走向干涉干与,武装到(dao)牙齿的北约介入和策动多场战争,参与(yu)和进级(ji)屡次冲突,给相(xiang)干国度和地域带来持久的悲剧,也(ye)给(gei)世界带来繁(fan)重的人(ren)性主义灾害。在(zai)国际(ji)社会质疑和批评北约的扩大性、侵犯性的同时,这个“庞然年(nian)夜(ye)物”内部也存在着各类不合和麻烦。 【责任编纂:齐(qi)琪(qi)】


(责编:admin)

分享让更多人看到